《reuters》1月20日刊登的文章称，本周，华盛顿经济刺激会谈助推了零售股市，但是如果消费者不愿将所得开支出去的话股市还是将难以持续发展下去。

　　周五，布什总统提出了一揽子减税计划以及其他总计占国民生产总值1%--约合1400亿美元--的措施以支持美国经济发展，美国的经济受日益恶化的房地产市场、信贷危机和不断攀升的油价影响陷入了衰退的危险境地。管理着11.25亿美元资产的OakBrook投资公司助理首席投资官Janna Sampson认为“我们已经看到了可能得到一揽子支持所带来的积极影响”。布什政府的激励措施包括了减税、商业鼓励以及增加失业津贴，但是到目前为止还没有公布具体实施细节。

　　对于系列经济发展激励措施的预期使得标准普尔零售指数RLX本周上涨了近2%，其表现要比下跌近6%的标准普尔500指数好的多。过去的一年中由于消费者信心丧失受打击最大的零售业上涨的幅度更大。比如家得宝（Home Depot）上涨了近6%。但是如果国会与白宫不能在这个选举年就经济发展激励措施达成一致的话这些上涨可能会被逆转。旁观的投资者也将错过本周股价最初的上涨。Sampson认为“如果（激励措施）不能生效的话，你就已经错过了投资的最好机会了”。

　　分析人士认为，可能最快生效的措施是税收折扣，因为该折扣能够将资金立即返回到消费者手中。税收折扣能够有助于刺激零售，尤其是那些低价店，如沃尔玛和一些折扣店，这些店面的顾客基本都是依靠每月的薪水生活，他们需要额外的现金。

　　Northern Trust的经济学家Asha Bangalore表示“如果是以低收入和中等收入家庭为目标的话，（经济发展措施）的效能将是有限的”。实际上，2001年包括沃尔玛在内的一些零售商给顾客以现金折扣以期他们能在当时情况在各店铺中有所开支。

　　但是实际上享受了现金折扣并再次消费的顾客的比例是个值得疑问的事情。美国国会超党派预算分析机构--国会预算办公室本月报告显示，2001年各家庭在得到现金回扣的当时季度开支了20--40%的税收回扣，大约有2/3是积累到了下一个季度了。

　　但是Deloitte咨询公司的首席经济学家Carl Steidtmann则认为目前的经济问题与消费者的收入几乎没什么关系，更多的则是因为家庭住房价值的下跌以及消费贷款问题。他认为“这是资产负债表问题而不是收入状况的问题。最终将会出现房价触底，进而再次刺激市场的局面”。他补充表示如果能使购房人的抵押利率降低，美联储的降息将会刺激房屋销售的。

　　但是经济学家们认为，降息对经济的效果需要时间--六个月甚至更长时间。Bangalore认为“美联储的货币政策确实是有效的，他们的决定很迅速，但是降息对经济发展的效果会有较长的滞后性”。于此同时税收折扣则是有可能填补低利率起效前的空白时间。他说“我认为税收折扣将提供一个短期、迅速且受欢迎的效果”，“一旦你知道了（经济发展刺激计划）的细节，且该计划得到通过的话，你将看到一些零售股票的出色表现”。如果真是那样的话，零售股--不仅仅是低价零售的股票--将会持续上涨。