日欧莱雅、宝洁等化妆品巨头遭价格操纵指控，被西班牙国家竞争委员会罚以总计5000万欧元（约合6980万美元）的款项。这已经不是这些制造商第一次，因垄断遭受罚款。为何垄断屡禁不止，确实发人深省。而监管机构在这些商家操作价格20年后才予以指控令人质疑。同时，这也给中国那些处于垄断地位的企业以及中国的监管机构敲响了警钟。
化妆品巨鳄合谋在欧操纵价格
刚刚收获2010年不菲的增长业绩不久，化妆品巨头们在欧洲再次被指控价格操纵，并被处以高额的罚金。
日前西班牙国家竞争委员会以操纵价格为由，对法国欧莱雅公司、美国宝洁公司等多家化妆品制造商处以总共5000万欧元（约合6980万美元）罚款。
西班牙国家竞争委员会3日一份声明说，这8家企业在1989年至2008年期间对在西班牙市场销售的美发产品实行共同定价，阻碍欧洲市场竞争，损害消费者利益。
涉案企业设在西班牙的分公司，共占据西班牙洗发和护发品领域70%的市场份额，报告称这些企业的高层每年都会碰头2次，敲定同类化妆品的售价并制定其他企业策略。
欧莱雅死不认账宝洁早有准备
在这些受罚德企业中，欧莱雅西班牙分公司罚金高达2320万欧元（3239万美元），居各企业之首。然而欧莱雅对此并不买账，并在随后的一份声明中否认了操纵价格的指责。辩称每半年与其他企业开一次会仅仅是为了交流企业策略等信息。欧莱雅公司表示会就西班牙国家竞争委员会所作处罚提起上诉。
美国宝洁公司西班牙分公司受罚1200万欧元（1675万美元）。据国外媒体披露，宝洁公司预留了5.75亿美元资金，用于应对欧洲管理部门可能以反垄断为由开出的罚款。如果这一消息是真实的，意味着宝洁确实参与了垄断行动并早已准备受罚。然而，既然早料到后果仍义无反顾的投入火堆，足以证明其中的利润是异常丰厚的。同时，从被罚金额和预留金的巨大差额也可想而知，宝洁对垄断的参与度。
敲响中国企业垄断警钟
实际上，这已不是这些化妆品巨头们首次在欧洲受到类似指控。早在2006年，法国竞争委员会对包括香奈儿、迪奥、雅诗兰黛欧莱雅、资生堂、爱马仕等在内的13个化妆品、香水、奢侈品制造商和销售公司做出共计4620万欧元的罚款判决。当时法国竞争委员会指出，这些制造商曾使用一系列强硬手段抬高价格，同时在销售知名的香水和化妆品时强制禁止零售商折扣以维持其价格，并通过经销商对其他拒绝这样做的零售商家施加压力。
在2000年至2006年航空业遇冷之际，21家航空运营商串谋，以提高燃油附加费方式集体涨价，涉及企业包括日本航空、澳洲航空、英国航空等，美国当局决定对这些企业进行处罚，罚金总额超过17亿美元。
接连而至的两个巨额罚单“大板子”拍在国际巨头的身上，在通胀预期居高不下物价上涨意愿强烈的市场中，给操纵价格的跨国企业和处于垄断地位的中国企业敲响了警钟。
在中国，集体涨价、任意提价、价格欺诈，跨国公司同样的“恶行”也隐隐存在，并有增多的趋势。今年年初，家乐福、沃尔玛超市价格欺诈被曝光，湖北、广西、云南等地价格主管部门依法分别对涉案的19家超市门店各处以罚款，罚款总额合计达950万元。
这样一个处罚的力度显然跟西班牙及美国难以比较，由于法律体系建设的不完善，存在一定漏洞，中国对企业联盟操纵价格等违法行为的处罚力度也达不到足够的威慑效果。如何加强监管力度，如何改善监管措施，如何(0)(0)评论此篇文章
其它评论发起话题相关资讯财讯论坛请输入验证码疏导企业良性竞争？这些都是摆在监管机构面前的问题。
而对于欧莱雅的案例来说，为何过了20年，在经济危机爆发期间，反垄断监察机构才有反馈结果？为何明知垄断要受罚，还是有众多企业飞蛾扑火？在高额利益的驱动下，很少有人会不动心，就如贩毒屡禁不止一样，因此监管就变得异常必要而且重要了。另外，对于这些商家来说，消费者才是最终实现盈利的环节，一旦商业信誉受损，将直接影响销售，是短期暴利有利可图还是长期稳定收益更有利于企业发展？相信每个商家心里都应该非常清楚。
